OpenAI, Apple’a giden eski çalışanını gizli dosyalarla suçladı

OpenAI ile Apple arasındaki ticari sır davasında, eski bir çalışanın şirketten ayrılırken gizli dosyaları kişisel hesaplarına aktardığı iddiası gündeme geldi. OpenAI, daha önce Apple’da görev yapan ve kısa süre sonra yeniden Apple’a katılan çalışanın, henüz tanıtılmamış bir veya birden fazla cihaza ilişkin 100’den fazla dosyayı şirket sistemleri dışındaki hesaplarına gönderdiğini savunuyor. Apple ise kendi incelemesinde bu iddiaları doğrulayan bir kanıt bulamadığını bildirdi.

İddialar, OpenAI’nin devam eden dava kapsamında mahkemeye sunduğu yeni başvuruda yer aldı. Şirketin anlatımına göre dosyalar, çalışanın OpenAI’deki son gününde, 2 Haziran 2026’da gönderildi. OpenAI, adli inceleme sırasında elde edildiği belirtilen bulguların, çalışanın geliştirme sürecindeki cihaz projelerine ait bilgileri şirket dışına çıkardığını gösterdiğini ileri sürüyor.

Aktarıldığı öne sürülen dosyaların kapsamı

OpenAI’nin iddiası yalnızca genel proje belgeleriyle sınırlı değil. Şirket, kişisel hesaplara gönderildiği öne sürülen materyaller arasında tanıtılmamış cihazlara ait ayrıntılı görsellerin yanı sıra mühendislik ve üretim verilerinin de bulunduğunu belirtiyor.

İddiaya göre dosyalarda ayrıca tedarikçilerle ilgili bilgiler, proje dokümanları, dış yüzey kaplamalarına yönelik standartlar ve donanım parçalarının kaplama ile yalıtımına ilişkin raporlar yer alıyor. Bu içeriklerin tasarım, malzeme seçimi ve üretim süreçleriyle bağlantılı olduğu anlaşılıyor. Ancak OpenAI, dosyalarda adı geçen cihazın veya cihazların hangi ürünler olduğunu açıklamadı. Şirketin donanım planlarına ilişkin kamuya açık bilgiler de sınırlı durumda.

Bu nedenle davanın mevcut aşamasında tartışmanın merkezinde belirli bir ürünün özelliklerinden çok, şirket içi geliştirme bilgilerinin nasıl korunduğu ve çalışanların iş değiştirirken bu verilere nasıl erişebildiği bulunuyor. Dosyaların gerçekten kullanılıp kullanılmadığı da henüz mahkeme kararıyla kesinleşmiş değil.

OpenAI, Apple yöneticilerine sunum yapıldığını öne sürüyor

OpenAI ayrıca eski çalışanın, şirketin planlarıyla ilgili bir sunumu Apple’ın üst düzey yöneticilerine yaptığını ileri sürdü. Şirketin başvurusunda, sunumda Apple’ın Asya operasyonlarından sorumlu başkan yardımcısının da bulunduğu iddia ediliyor.

OpenAI, Apple’ın bu bilgilerden yararlanarak yapay zekâ destekli ürünler geliştirmeye yönelik çalışmalarını hızlandırmış olabileceğini savunuyor. Bununla birlikte, kamuya açık dava bilgileri Apple’ın bu dosyaları kullandığını kesin biçimde göstermiyor. Apple da iddiaları kabul etmiyor ve kendi incelemesinin suçlamaları destekleyen bir sonuca ulaşmadığını belirtiyor.

Apple, yeni çalışanların önceki işverenlerine ait gizli bilgileri kullanmasını önlemek amacıyla politika ve prosedürlere sahip olduğunu da açıkladı. Şirketin bu açıklaması, işe alım süreçlerinde ticari sırların taşınmasını engellemeye yönelik kurallar bulunduğu yönündeki savunmasının temelini oluşturuyor.

İki şirketin karşılıklı suçlamaları sürüyor

OpenAI, gizli ticari bilgilerin Apple bünyesinde dolaşıma girmiş olabileceğinden endişe duyduğunu ve konuyu şirkete doğrudan ilettiğini söylüyor. Buna karşın OpenAI, Apple’ın elinde kendisine ait ticari sırların bulunmadığını veya bu bilgilerin kullanılmadığını teyit eden güvenceleri henüz sunmadığını öne sürüyor.

Bu dava, iki teknoloji şirketi arasındaki çalışan geçişlerinin ardından fikrî mülkiyet ve ticari sırların nasıl korunacağı sorusunu da gündeme getiriyor. Apple, temmuz ayında eski çalışanlarının ticari sırları OpenAI’nin yararına kullandığını iddia ederek dava açmıştı. Ağustos ayında ise OpenAI’ye katılan eski bir Apple mühendisinin kullandığı dizüstü bilgisayarda yapılan ilk adli incelemeden elde edildiği belirtilen kanıtları paylaşmıştı.

Yeni başvuruyla birlikte taraflar, çalışanların hangi dosyalara eriştiği ve bu dosyaların iş değişikliği sırasında nasıl aktarıldığı konusunda karşılıklı iddialarını sürdürüyor. OpenAI’nin son suçlamaları henüz mahkeme tarafından doğrulanmadı. Davanın ilerleyen aşamalarında sunulacak adli inceleme sonuçları ve tarafların belgeleri, dosyaların gerçekten başka bir şirkette kullanılıp kullanılmadığı konusunda daha net bir tablo ortaya koyabilir.