Apple’a 5,7 Milyar Dolarlık Patent Kararında Ek Talepler

Apple’ın Taptic Engine teknolojisiyle ilgili patent davasında, şirketin karşı karşıya olduğu mali yük artabilir. Jüri, geçtiğimiz eylül ayında Apple’ın Taction Technology’ye ait iki patenti ihlal ettiğine hükmederek 5,7 milyar dolar tazminat ödemesine karar vermişti. Taction şimdi bu tutara ek olarak faiz, kararın kapsamadığı satışlar için ilave ödeme ve gelecekteki bazı cihaz satışlarından lisans ücreti talep ediyor.

Bu talepler, Apple’ın ödemeyi kabul ettiği anlamına gelmiyor. Şirket, Taptic Engine’in çalışma biçiminin Taction’ın patentlerinde anlatılandan farklı olduğunu savunuyor. Apple, jüri kararını iptal ettirmeye ya da davanın yeniden görülmesini sağlamaya çalışıyor ve kararı temyize taşıyacağını bildirmişti. Dolayısıyla mevcut 5,7 milyar dolarlık hüküm ile Taction’ın mahkemeden istediği ek ödemeler henüz kesinleşmiş nihai bir toplam oluşturmuyor.

Taction ek satış dönemi için de tazminat istiyor

Jürinin 5,7 milyar dolarlık tazminat hesabı, 2021’den 2026’nın mart ayı sonuna kadar olan satışları kapsıyor. Taction’ın mahkemeye sunduğu talepler arasında, bu hesaplamaya girmeyen yaklaşık altı aylık ek satış dönemi için de ödeme yapılması bulunuyor. Şirket böylece ilk kararın kapsadığı dönemin ötesindeki satışların da tazminat hesabına katılmasını istiyor.

Taction’ın talebi geçmiş satışlarla sınırlı değil. Şirket, California yasalarına dayanarak tazminat tutarına yıllık yüzde 7 faiz uygulanmasını talep ediyor. Ayrıca faizin nihai karar açıklanana kadar değil, Apple ödemeyi yapana kadar işlemeye devam etmesini istiyor. Bu talep kabul edilirse, mevcut tazminat tutarına zaman içinde ek bir maliyet yansıyabilir. Ancak faizin hangi tutar üzerinden ve ne kadar süreyle hesaplanacağı, mahkemenin vereceği karara bağlı.

Ek satış dönemi ve faiz, davanın mali sonucunu farklı yönlerden etkileyebilir. İlave dönem talebi, tazminat hesabına dâhil edilen satış aralığını genişletmeyi hedeflerken faiz talebi, hükmedilen tutarın ödeme gününe kadar büyümesini öngörüyor. Taction’ın istediği bu iki kalemin kabul edilip edilmeyeceği henüz belli değil.

Gelecekteki iPhone ve Apple Watch satışları da gündemde

Taction, patent davasının etkisini gelecekte satılacak ürünlere de taşımak istiyor. Şirketin önerisi kabul edilirse Apple, patentlerin süresinin dolacağı 24 Eylül 2035’e kadar ihlal içerdiği öne sürülen teknolojiyi kullanan cihazlar için lisans ücreti ödeyebilir. Talep, iPhone ve Apple Watch modellerini kapsayabilecek bir ödeme düzeni öngörüyor.

Önerilen plana göre Apple, ABD’deki satışlarını her çeyrek raporlayacak ve ilgili çeyrek sona erdikten sonraki 30 gün içinde telif ödemesi yapacak. Böyle bir düzenleme, mevcut tazminat kararından farklı olarak yalnızca geçmişteki satışları değil, ileride gerçekleşecek satışları da ödeme hesabına katabilir. Ancak bu, Taction’ın mahkemeden istediği bir çözüm; kabul edildiğine ilişkin bir karar bulunmuyor.

Gelecekteki satışlara yönelik lisans talebi, davanın kapsamını geçmişteki ürünlerden sonraki satışlara doğru genişletebilir. Mahkeme bu öneriyi kabul ederse Apple’ın belirli ürünler için düzenli raporlama ve ödeme yükümlülüğü gündeme gelecek. Taction’ın istediği düzenlemenin hangi cihazlara uygulanacağı ve ödemelerin nasıl hesaplanacağı ise mahkemenin kararına bağlı.

Apple tazminat hesabına ve ihlal kararına karşı çıkıyor

Apple, Taptic Engine’in Taction’ın patentlerinde anlatılan teknolojiden farklı bir çalışma prensibine sahip olduğunu savunuyor. Şirket ayrıca 5,7 milyar dolarlık tazminatın mevcut kanıtlarla desteklenmediğini öne sürüyor. Bu gerekçelerle kararın iptal edilmesini veya davanın yeniden görülmesini hedefliyor.

Bu nedenle davanın sonraki aşamaları, hem patent ihlali kararının geçerliliği hem de tazminatın hangi satışları kapsayacağı açısından belirleyici olacak. Mahkeme Taction’ın ek taleplerini kabul ederse faiz ve yeni satış dönemleri toplam maliyeti artırabilir; geleceğe dönük lisans önerisi de Apple’ın belirli ABD satışları için dönemsel ödeme yapmasını gerektirebilir. Apple’ın itirazı ve mahkemenin sonraki kararları netleşmeden şirketin toplamda ne kadar ödeme yapacağı kesinleşmiş değil.