Sony ve UMG, Suno’ya yapay zekâ müzik davası açtı

Sony ve Universal Music Group (UMG), yapay zekâ ile müzik üreten Suno hakkında yeniden hukuki süreç başlattı. Müzik şirketleri, Suno’nun yeni v6 modelinin de telif hakkı ihlallerini sürdürdüğünü savunuyor. İddiaların merkezinde, modelin önceki sürümlerle üretilen kullanıcı çıktılarından yararlanması ve bu önceki modellerin lisans alınmamış müziklerle eğitildiği görüşü bulunuyor.

Plak şirketlerine göre Suno’nun v6 modeli, yalnızca yeni verilerle geliştirilmiş bağımsız bir sistem değil. Şirketler, modelin önceki sürümler tarafından oluşturulan kullanıcı çıktılarını eğitim sürecinde kullandığını iddia ediyor. Bu nedenle Suno’nun yeni modelinin, geçmişteki eğitim verileriyle bağlantılı telif sorunlarını ortadan kaldırmadığını öne sürüyorlar.

İddiaların odağında lisanssız müzikler var

Sony ve UMG’nin açıklamalarındaki temel iddia, Suno’nun önceki yapay zekâ modellerini YouTube ve başka kaynaklardan alınan, lisanslanmamış müziklerle eğitmiş olması. Şirketler, bu müziklerin telif sahiplerinden izin alınmadan kullanıldığını savunuyor. Suno’nun söz konusu verilerle eğitilen eski modellerinden çıkan kullanıcı üretimlerinin, daha sonra v6 modelinin eğitiminde kullanılması da davanın ana noktalarından biri olarak öne çıkıyor.

Bu yaklaşım, yapay zekâ modellerinin yalnızca ilk eğitim aşamasında kullanılan veriler nedeniyle değil, sonraki sürümlere aktarılan çıktılar nedeniyle de telif tartışmalarına konu olabileceğini gösteriyor. Sony ve UMG, Suno’nun model geliştirme sürecini bir bütün olarak ele alıyor ve v6 sürümünün önceki aşamalardaki olası ihlallerden ayrı değerlendirilemeyeceğini düşünüyor.

Suno ile anlaşma imzalamayan büyük şirketler

Sony ve UMG, Suno ile lisans anlaşması imzalamayan büyük müzik şirketleri arasında yer alıyor. Bu durum, iki şirketin yapay zekâ tarafından müzik üretiminde telifli katalogların nasıl kullanılacağı konusunda izin ve lisans modelini şart koştuğunu gösteriyor. Taraflar arasında bir lisans anlaşmasının bulunmaması, Suno’nun eğitim verileri ve kullanıcı çıktılarıyla ilgili iddiaların hukuki zeminde daha fazla tartışılmasına yol açıyor.

Daha önceki süreçte Suno’nun modelleriyle ilgili gündeme gelen telif iddiaları, yeni v6 sürümüyle birlikte sona ermiş görünmüyor. Sony ve UMG’nin yeniden dava açması, modelin teknik olarak güncellenmesinin tek başına telif anlaşmazlığını çözmediğini ortaya koyuyor. Plak şirketleri, yeni modelin geçmiş modellerle veri ve çıktı ilişkisi taşıdığını ileri sürerek sorumluluğun devam ettiğini savunuyor.

Yapay zekâ müziğinde tartışma büyüyor

Suno hakkındaki yeni dava, üretken yapay zekâ şirketlerinin eğitim verilerini nasıl elde ettiği ve model çıktılarının sonraki sürümlerde nasıl kullanıldığı sorularını yeniden gündeme getiriyor. Müzik şirketleri açısından sorun yalnızca doğrudan bir şarkının eğitim verisine eklenmesiyle sınırlı değil. Sony ve UMG’nin iddiaları, önceki modellerden alınan kullanıcı üretimlerinin de telif hakkı bakımından incelenmesi gerektiği yönünde.

Şirketlerin Suno’dan lisans anlaşması olmadan kullanılan müziklerle ilgili hesap vermesini istediği anlaşılıyor. Ancak davanın sonucu, iddiaların mahkeme tarafından nasıl değerlendirileceğine bağlı olacak. Mevcut bilgiler, Suno’nun v6 modelinin kesin olarak telif hakkı ihlali yaptığına dair bir mahkeme kararını değil, Sony ve UMG’nin bu yöndeki yeni suçlamalarını ortaya koyuyor.

Bu nedenle süreç, yapay zekâ ile müzik üretiminde eğitim verilerinin kaynağı kadar, önceki model çıktılarının yeni sistemlere aktarılmasının da hukuki sonuç doğurup doğurmayacağını belirleyebilir. Sony ve UMG’nin Suno ile lisans anlaşması imzalamayan şirketler olarak davayı sürdürmesi, sektörün bir bölümünün izin temelli bir model talep ettiğini gösteriyor.