Instinct, Muse ve Dots rekabetinde ayakta kalabilecek mi?

Yapay zekâ asistanları arasındaki rekabet, yalnızca büyük teknoloji şirketlerinin ürünleriyle sınırlı kalmıyor. Instinct, uygulama veya aylık abonelik ücreti olmadan çalışan mesaj tabanlı yapısıyla kısa sürede geniş bir ilgi topladı. OpenAI ve Meta tarafından geliştirilen Muse ve Dots’un ortaya çıkması ise genç girişimin önündeki rekabeti belirgin biçimde artırdı.

Instinct’in yükselişi, alışılmış ürün lansmanlarından farklı bir yöntemle gerçekleşti. Şirket, ağustos ayında asistanını davetiye sistemiyle kullanıma açtı; kapsamlı bir pazarlama kampanyası yürütmedi ve sınırlı bir web varlığıyla ilerledi. Buna rağmen kullanıcılar, basit metin mesajları üzerinden görev verebilmesini ve günlük işleri kullanıcı adına takip edebilmesini olumlu karşıladı.

Instinct hangi işleri yapabiliyor?

Asistanın temel hedefi, insanların günlük yaşamda sürekli ertelemek zorunda kaldığı idari işleri üstlenmek. Testlerde sürücü belgesi işlemleri için randevu alma, takip e-postaları gönderme, yüzme dersi kaydı oluşturma ve randevu onaylarını takip etme gibi görevler öne çıktı.

Bu görevler, yapay zekâ asistanlarının yalnızca soru yanıtlayan sohbet araçları olmaktan çıkıp gerçek dünyadaki çevrim içi işlemlere dahil olma hedefini gösteriyor. Instinct, Muse ve Dots gibi ürünler, kullanıcıdan gelen talimatı yorumlayarak farklı internet hizmetlerinde işlem yapmaya çalışıyor. Böylece kullanıcı, her adımı kendisi takip etmek yerine yapılmasını istediği işi doğal bir dille aktarabiliyor.

Yapılan karşılaştırmalı denemelerde Instinct’in çevrim içi görevleri rakipleriyle benzer bir başarı seviyesinde tamamladığı görüldü. Bu sonuç, daha küçük ve daha az görünür bir şirketin, arkasında çok daha büyük kaynaklar bulunan ürünlerle aynı kullanıcı ihtiyacına cevap verebildiğini ortaya koyuyor.

Büyük şirketlerin baskısı artıyor

Instinct’in karşısındaki en büyük değişiklik, Muse ve Dots’un kısa aralıklarla ortaya çıkması oldu. Bu iki ürün, benzer biçimde günlük görevleri yerine getirmeye odaklanıyor. Ancak arkasındaki şirketlerin geniş kullanıcı tabanı, teknik kaynakları ve farklı ürün grupları bulunuyor. Bu nedenle Instinct’in ilk dönemde yakaladığı ilgiyi uzun süre koruyup koruyamayacağı belirsizliğini sürdürüyor.

Instinct’in kurucusu Noah Shinn ise şirketin dar bir hedefe odaklanmasını avantaj olarak görüyor. Shinn’e göre girişimin bütün çalışmaları, günlük yaşam için kişisel bir asistan geliştirme amacı etrafında şekilleniyor. OpenAI ve Meta ise yapay zekâ ürünlerini farklı kullanıcı grupları ve kullanım alanları için geliştiriyor. Instinct, bu ayrışmanın kendisine daha tutarlı bir ürün deneyimi sağlayacağını savunuyor.

Şirketin yükselişi yatırımcıların da ilgisini çekti. Instinct, eylül ayının sonlarında 10 milyar dolar değerlemeye ulaştı. Bu değerleme, Muse’un kullanıma sunulmasının ardından gerçekleşti. Yani yatırımcıların ilgisi, büyük teknoloji şirketlerinin rekabete dahil olmasına rağmen azalmadı.

Davetiye modeli devam ediyor

Instinct’e erişim şu an herkese açık değil. Kullanıcıların mevcut bir üyeden davetiye alması veya bekleme listesi üzerinden onaylanması gerekiyor. Ürün için şimdilik bir uygulama ve aylık abonelik ücreti bulunmuyor. Bu erişim modeli, girişimin hızlı biçimde büyümesini sınırlayabilir; ancak aynı zamanda ürüne yönelik merakı da artırabilir.

Instinct’in geleceği, yalnızca teknik yeteneklerine değil, bu kısıtlı erişim yaklaşımını nasıl yöneteceğine de bağlı olacak. Muse ve Dots daha geniş şirket ekosistemlerinin desteğini alırken Instinct, gündelik yaşam asistanı olma iddiasını korumaya çalışıyor. İlk testler küçük girişimin rekabetten hemen geri düşmediğini gösterse de yapay zekâ asistanları pazarındaki dengeler, yeni ürünlerin eklenmesiyle hızla değişiyor.