ABD, Apple’ın App Store komisyon kararının bozulmasını istedi

Apple ile Epic Games arasındaki App Store davası, ABD Yüksek Mahkemesi’ne taşınan yeni başvurularla yeniden gündemde. ABD Adalet Bakanlığı, mahkemeye sunduğu görüşte Apple’ın uygulama içinden yönlendirilen harici satın alımlardan yüzde 27 komisyon alması nedeniyle verilen hukuki itiraz kararının bozulması gerektiğini savundu.

Bakanlığın görüşü Apple’ın tüm itirazlarını desteklemiyor. ABD Adalet Bakanlığı, şirketin geliştiricilere uygulamalarda yalnızca bağlantı göstermeye izin veren uygulamasının, mahkeme kararındaki düğme şartını karşılamadığını belirtiyor. Bu nedenle Apple’ın “düz düğme” kısıtlaması nedeniyle kusurlu bulunmasını yerinde görüyor.

Davanın arka planında ne var?

Uyuşmazlığın temelinde, Apple’ın geliştiricilerin kullanıcıları App Store dışındaki ödeme seçeneklerine yönlendirmesini engellememesini öngören bir mahkeme emri bulunuyor. Karar, uygulamaların ve uygulama mağazası açıklamalarının içinde harici bağlantılar, düğmeler veya kullanıcıları farklı satın alma yöntemlerine yönlendiren çağrıların kullanılmasına izin verilmesini şart koşuyordu.

Karar ayrıca geliştiricilerin, uygulama içindeki hesap kaydı sırasında gönüllü olarak alınan iletişim bilgileri üzerinden kullanıcılarla iletişim kurabilmesine de izin veriyordu. Apple ise bu yükümlülüğü uygularken dış satın alma işlemlerine yüzde 27 komisyon getirdi. Epic Games, şirketin mahkeme emrini bu şekilde uygulamasına itiraz etti.

Alt mahkeme, Apple’ın uygulamasını sivil itiraz kapsamında değerlendirdi. Şirketin dış ödeme seçeneklerine yönlendirmeye izin veriyor görünürken bu işlemlerden komisyon almaya devam etmesi, davanın yeni aşamasını başlattı. Apple, daha sonra kararı ABD Yüksek Mahkemesi’ne taşıdı.

Adalet Bakanlığı komisyon konusunda Apple’ı destekliyor

ABD Adalet Bakanlığı’nın Yüksek Mahkeme’ye sunduğu görüşün merkezinde, sivil itiraz kararının yalnızca mahkeme emrinin açık biçimde kapsadığı davranışlar için uygulanabileceği görüşü yer alıyor. Bakanlığa göre bir şirketin davranışının emrin kapsamına girip girmediği konusunda makul bir şüphe varsa sivil itiraz kararı verilmemeli.

Bu yaklaşım doğrultusunda bakanlık, Apple’ın yüzde 27 komisyon uygulamasının mahkeme emrinde açıkça yasaklanmadığını savunuyor. Görüş, bu nedenle Apple’ın komisyon nedeniyle itirazdan sorumlu tutulmasına ilişkin kararın bozulmasını istiyor. Apple da kendi başvurusunda benzer bir argüman kullanarak mahkeme emrinin metninin dış satın alımlardan komisyon alınmasını açıkça engellemediğini öne sürmüştü.

Şirket ayrıca alt mahkemelerin karar metninin açık ifadeleri yerine emrin “ruhuna” dayandığını iddia ediyor. Apple’a göre bu yaklaşım, mahkeme kararlarının şirketler açısından hangi davranışları yasakladığını belirsiz hâle getirebilir ve yargısal yetkinin sınırlarının genişlemesi riskini artırabilir.

Düğme kısıtlamasında Apple’a destek yok

Adalet Bakanlığı, harici satın alma yönlendirmelerinde kullanılacak düğmeler konusunda ise farklı bir değerlendirme yapıyor. Bakanlık, mahkeme kararının geliştiricilere hem düğme hem de bağlantı kullanma izni verilmesini gerektirdiğini belirtiyor. Apple’ın uygulaması ise pratikte geliştiricilere yalnızca bağlantı sunma imkânı tanıdığı için kararın bu bölümüne aykırı görülüyor.

Bu ayrım, Yüksek Mahkeme’nin önündeki dosyada tek bir sorudan ziyade farklı uygulamaların ayrı ayrı değerlendirilmesi gerektiğini gösteriyor. Bakanlık, yüzde 27 komisyonla ilgili itiraz kararının kaldırılmasını isterken Apple’ın düğme kısıtlaması nedeniyle sorumlu tutulmasını savunuyor.

Apple, dış ödeme seçeneklerine yönlendiren bağlantılar için komisyon almayı bırakmış durumda. Şirketin Yüksek Mahkeme’den istediği ise bu uygulama nedeniyle verilen sivil itiraz kararının iptal edilmesi. Epic Games’in mahkemeye yanıt sunması için son tarih 13 Kasım olarak belirlendi. Yüksek Mahkeme’nin nihai değerlendirmesi, App Store dışı ödeme yönlendirmelerinde platformların ne ölçüde ücret talep edebileceğine ilişkin sınırları etkileyebilir.